Концепция анализа рисков при классификации объектов магистральных трубопроводов.
Уважаемый читатель! На данной странице нашего проекта вы сможете отыскать большое собрание материалов под общим заголовком «Проблемы надежности машин и механизмов». Для удобства чтения весь представленный материал удобно разделен на части подобно бумажной книжной продукции.
Читать предыдущие записи | К оглавлению | Читать дальше |
КОНЦЕПЦИЯ АНАЛИЗА РИСКОВ ПРИ КЛАССИФИКАЦИИ ОБЪЕКТОВ МАГИСТРАЛЬНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ
А.М. Рубин
Объекты магистральных трубопроводов (далее - МТ) относятся к числу опасных производственных объектов. По этой причине вопросы классификации объектов МТ по степени потенциальной опасности на основе методологии анализа рисков представляют интерес в различных аспектах политики технического регулирования.
Задачи оценки уровня потенциальной опасности МТ сводятся к постановке и решению задач экспертного свойства. При этом ценится не столько точность полученных результатов, сколько корректность постановки задачи и простота реализации метода.
Существенной особенностью оценки уровня потенциальной опасности объектов МТ является принципиальная неопределенность состояния объектов. При этом расчеты теоретического свойства и методы диагностики объектов могут дать ответы лишь вероятностного свойства.
Задача экспертов, в таком случае, видится в снятии этой неопределенности на основе методологии анализа рисков с использованием понятий энтропии в ее как термодинамической, так и информационной интерпретации.
Под риском понимается вероятностная мера ущерба, устанавливаемая на основе процедур количественного и сравнительного характера. Объектам МТ дается количественная оценка величины рисков, которым затем придается смысл сравнительных понятий в предположении, что количественная мера риска отличается от сравнительной лишь краткостью и большей выразительностью. Качественные различия устанавливаются, при необходимости, с помощью выбранных критериев.
Устанавливаются три этапа оценки рисков.
1-й этап. Рассматривается пространство состояний объектов на основе общих представлений о необратимых изменениях объектов в некотором интервале времени, в котором применима мера энтропии, представляющая собой измерение состояния наибольшей вероятности. В представлениях, например, проектного и остаточного ресурса устанавливаются (постулируются) классификационные зоны риска в сравнительных понятиях.
2-й этап. Для конкретных наблюдаемых состояний объектов проводится подсчет величины рисков.
Используется системный подход. Принадлежность различных объектов к системе в расчетах устанавливается с помощью «весовых» коэффициентов, принимаемых в представлении неких наблюдаемых показателей энтропии, таких как объемы утечки нефти, количество отказов, инцидентов, аварий.
Оценки рисков соотносятся с зонами риска по 1-му этапу.
3-й этап. Устанавливаются оценки состояний по результатам аудита объектов с учетом данных диагностики, лабораторных исследований, документов на основе информационной теории. Показателями энтропии могут являться, например, данные металлографических исследований.
Оценки по этому этапу соотносятся с данными этапа 2, и либо подтверждают их, либо опровергают.
Читать предыдущие записи | К оглавлению | Читать дальше |